Recent “mi-am tras” tableta grafica (Wacom Intuos 3 – A5) si am inceput s-o folosesc ca sa ma obisnuiesc cu ea. Auzisem pe la lume ca nu e mare gaselnita si ca dureaza mult sa te obisnuiesti cu ea … nu poti s-o folosesti in prea multe aplicatii … etc. Bine, fie. Am luat-o de buna.
Dupa 2h de jucat cu pixu` pe tableta grafica, mi-am dat seama ca mi-am pierdut vremea cu mouse-ul pana acum. Va veti da seama de ce … din comparatia ce urmeaza.
Asadar, la pupitrul de test se aliniaza Wacom Intuos 3 VS Razer DeathAdder (unul din cei mai buni mousi de pe piata – mai multe puteti citi aici: 1 – 2 – 3 )

+ se poate folosi in orice software care a fost conceput sa fie utilizat cu mouse-ul. 
+ ergonomie : pot sa lucrez cu stiloul mai mult timp fara sa ma doara incheietura sau sa-mi amorteasca degetele;
+ scroll mult mai rapid al paginilor web si pe verticala, dar bonus este scroll-ul pe orizontala care se face la fel de natural. Nu mai trebuie sa invart rotita de la mouse intr-o frenezie cand vreau sa parcurg pagini lungi in Word, sau cand am de “citit” multe chestii inutile in Google Reader.
+ precizie sporita in miscarile cursorului pe ecran, fie ca sunt in Windows, fie ca sunt in vreun program de grafica.
+ “stie scheme” cand vine vorba de desenat in Photoshop (sau Corel, Illustrator etc.) ; respectiv miscarile de selectie si pictat cu brush-ul (fie ca este vorba de culoare, heal, clone sau alta functie asemanatoare) sunt mult mai naturale, implicit procesul se termina mai repede si cu mai putine dureri de cap.
+ “coada” pixului este de fapt un buton care functioneaza pe post de radiera.
+ driverele si software-ul cu care vine, imi permite sa personalizez fiecare bucatica din tot ansamblul pe care-l vedeti mai sus, and then some. Ca sa va dau un exemplu.
+ the last but not the least (spun asta pentru ca mi-e lene sa scriu toate chestiile mici pe care le face pixu` asta, foarte bine) este faptul ca stie ce-i aia “presure sensitive”. Pentru aia care habar n-au : chestia asta inseamna ca el va face o anumita actiune intr-un anume fel in functie de cat de tare apasam cu pixu` pe tableta. Ex: grosimea liniilor in photoshop se schimba automat in functie forta descendenta aplicata pe pix ;
- pentru cei care scriu mult la tastatura, poate deveni iritant sa trebuiasca sa pui pixul jos si sa-l iei inapoi intre degete, de fiecare data cand vrei sa scrii ceva, fie ca este vorba de scris pe Messenger sau doar browsing.
- nu este recomandata oamenilor carora le tremura mainile, pentru ca functiile normale de windows vor deveni un chin.
Pana sa intru la facultate am fost un gamer inrait. Rupeam tot ce misca in jocuri de timp FPS (first person shooter) (seriile Unreal, Quake, Doom etc). Dup`aia “jocurile” de la Autodesk (Autocad, 3D Studio Max etc) si Adobe (Photoshop, Illustrator, In Design etc) au devenit ceva mai interesante. Pornind de la faptul ca pe vremea cand trebuia sa joc bine jocurile cu pâr-pac nu-mi permiteam nici un fel de eroare, intotdeauna am urmarit sa am cea mai buna tastatura si cel mai bun mouse al momentului. Astfel am trecut printr-o serie de mousi care mai de care mai bun pana sa ajung la Logitech MX1000 un mouse foarte bun la vremea lui, iar ergonomia era din alta poveste fata de mousii pe care-i folosisem pana atunci. Dar pe masura ce am facut trecerea de la impuscaturi la linii perpendiculare si brush-uri digitale, am simtit nevoia unui mouse care sa se miste mai bine decat deja imbatranitul “şoarec” Logitech, asa ca pastrand reminiscentele de gamer undeva in subconstient am purces la cautarea celui mai bun mouse al momentului. M-am oprit asupra lui DeathAdder. (mai ales pentru ca la vremea respectiva le rupeam curul cu un mouse de notebook , la Call Of Duty 4, liceenilor care se credeau Rambo; simteam nevoia de putere de umilinta absoluta … si a venit la pachet cu acest mouse.
A rupt gura targului, inclusiv a mea, pentru ca se misca tare bine in toate aplicatiile, are un meniu stufos si foarte configurabil, este mult mai confortabil dpmdv decat MX1000-le si are semnul de la Razer care pulseaza in intuneric … ceea ce adauga la factorul de coolness cam +3 puncte. Dar totusi sa-l iau la bani marunti:
+ ergonomie : foarte bun ca mouse, dar totusi sub nivelul unui pix pe planseta.
+ precis in jocuri si cu suficiente butoane (5) cat sa nu duci lipsa in marea majoritate a aplicatiilor.
+ textura antiderapanta pe 65% din suprafata lui asa ca poti sa ai emotii ca tot nu-l scapi din mana.
+ glow-in-the-dark logo.
- imprecis fata de creion-ul digital;
- suprafetele laterale sunt dintr-un plastic lucios care favorizeaza transpiratia;
- greoi cand vine vorba de miscari rapide intre mai multe puncte destul de mici;
- nu stie nici un fel de presure sensitivness, si mi-am dat eu seama ca e o treaba foarte buna in PS.
- foarte greu de controlat cand se fac selectii dificile in Photoshop.
Iar ca sa va prindeti cam cum sta treaba, am facut un test simplu pentru a determina viteza si acuratetea desenului cu cele doua instrumente. Cred ca o sa va prindeti singuri care si cum e!
Enjoy.
PS. Daca vreti, puteti face si voi testul asta si apoi sa scrieti rezultatele sub forma de comentariu.
